Smartlog v3 » "Nuvel dette er en hånd" » Konkurrence, kønsroller og kultur
Opret egen blog | Næste blog »

Konkurrence, kønsroller og kultur

11. Mar 2009 23:03, Joggy

Sociologer bruger ofte en form for metodisk kollektivisme, dvs. de tager udgangspunkt i grupper i forståelsen i handling. Dette betyder at de kan tage udgangspunkt i en gruppes interesse for at forstå individerne opførsel. Omvendt bruger økonomer metodisk individualisme, dvs. de tager udgangspunkt i individet. Den metodiske kollektivisme er også den typiske tilgang fra feminister, der mener at mænd, som gruppe, undertrykker kvinder. Jeg vil ikke argumentere mod dette, jeg vil blot vise hvordan metodisk individualisme kan bruges til betragte forholdet mellem kønnene, og hvilke antagelser der skal laves for at undertrykkelse skal finde sted.

Individer vil søge et forhold, der mest fordelagtigt for sig selv, dvs. hvor individet selv skal bidrage med så lidt så muligt, i forhold til hvad det får igen. Kvinden tilbyder (i denne ’model’) sex, madlavning og pasning af børn, hvorimod manden tilbyder anskaffelse af mad og andre resurser (han tilbyder også sex, men samlet set efterspørger manden mere sex end kvinden, så hun har derfor sex at handle med). Begge parter får noget ud af handel, pga. specialisering (manden kan fokusere sin tid på at blive bedre jæger, i stedet for også at skulle lærer at lave mad, f.eks.), stordriftsfordel (kød holder ikke længe, men når man forsørger flere personer, kan man gå efter større dyr) og kønsspecifikke ydelser (blomster og bier …). Ud over at efterspørge partnerens grundlæggende ydelser, efterspørge begge køn også magt, og er villige til at betale for det. Hvis manden eksempelvis er meget mere produktiv end kvinden, kan han tilbyde hans ydelse til gengæld for hendes underkastelse. Sætter han en for høj pris, vil hun finde en anden mand. Sætter hun en for høj pris vil han finde en anden kvinde.
Ud for rent økonomisk teori, har en sådan teori for forholdet følgende implikation:

  • Symmetrisk efterspørgsel efter den modsatte parters ydelser skaber mere ligeværdighed.
  • Symmetrisk produktivitet (f.eks. på arbejdsmarkedet eller i hjemmet) ligeledes
  • Bliver den ene part nemmere utilfreds (kvinden er eksempelvis mere selektiv), vil hun kunne overfører surplus value fra den anden som følge af lock-in effekter
  • Muligheden for skilsmisse (kulturelt eller juridisk) forhindre store lock-in effekter.
  • Forskelle mellem kønnene i muligheden for og omkostninger ved skilsmisse, har betydning på forhandlingspositionerne. F.eks. kan kvinder nemmere få forældremyndighed i Danmark, hvilket gør dem bedre i stand til at bryde ægteskabet.
  • Et overskud af det ene køn forbedrer vilkårene for det modsatte køn (større konkurrence).
  • Polygyni forbedrer vilkårene for kvinderne (større konkurrence fordi nogle mænd ikke vil have en kone).
  • Serielt monogami kan have samme konsekvenser som polygami (mulig større konkurrence for det ene køn, fordi det giver muligheder for, at personer fra det ene køn aldrig har en sexpartner, selvom alle fra det andet køn har i perioder).
  • Muligheden for køb af sex eller anden ikke-bindende sex gør ægteskabet mindre ligeværdigt, fordi manden generelt efterspørger mere sex end kvinden (flere mænd vil derfor fortrække at være uden for forhold, eller tilfredsstille sit libidooverskud med andre end konen, og dermed forringe kvindens forhandlingsmuligheder).

Lad os nu forstille os en teknologisk ændring, der gør at kvinderne nu er i stand til at tilbyde en ny ydelse (havedrift f.eks.). Dette vil gøre kvinden mere produktiv. Desuden fortrækker mændene en varieret kost, frem for udelukkende at spise kød. Men fordi der er opstået normer for fordelingen af magt i forholdene – som alle havde en interesse i at følge, for at finde den bedst mulige partner (hvilket selvfølgelig afhænger af prisen) – vil den teknologiske ændring ikke betyde noget i første omgang. Men i samfundet er der en mand, lad os kalde ham A, der godt nok ikke er den bedste jæger, men som har gennemskuet konsekvenserne af ændringen. A, ligesom alle andre mænd, fortrækker en varieret kost, og vil derfor gerne have kvinder der er dygtige i haven. Men hvis han fulgte de gamle normer ville han ikke være i stand til dette. Nok er han en dårlig jæger, men han er ikke dum. Da han efterspørger varieret kost mere end magt, skruer han derfor bare ned for magten, og er derfor i stand til at tiltrække en af de bedre jægeres kvinde, kald jægeren B. Desværre for A, breder erkendelsen hurtigt i samfundet: B ser hurtigt hvad han har mistet, og ændre derfor også sin adfærd, så han får sin kvinde tilbage.

Forstil dig nu en anden teknologisk ændring: Riflen bliver opfundet, hvilket sætter kvinden i stand til at få kød på bordet. Manden kan derfor ikke længere købe udnyttelse med kød, fordi hun bare kan erhverve det selv. Kvinder vil derfor generelt være mindre afhængige af mænd, hvilket sætter dem i stand til at stille større krav, fordi det at være alene nu er et reelt alternativ. Igen vil magtstrukturen ændre sig, og igen vil de mænd der hurtigst opdager ændringer, være i stand til at få kvinder der oprindeligt var over deres niveau (kvinder skal selvfølgelig også opdage ændringen, for ellers ville de ikke skifte mand til det bedre). De ville selvfølgelig kunne have gjort dette tidligere, men der ville de ikke få lige så meget ud af, fordi kvinderne var mindre produktive: Nu hvor kvinder er blevet mere produktive, er prisen for magt blevet større, fordi kvinderne nemmere kan klare sig selv. Desuden er værdien af et forhold samlet set blevet større for mændene, fordi kvinden nu bidrager med mere til fælles goder.

Hvis mændene er i stand til at koordinere deres adfærd, kan de opretholde deres dominerende position, ligesom et kartel kan holde priserne oppe ved at holde udbuddet nede. Det særlige ved at et kartel er at alle medlemmer, har en interesse i at bryde ud, fordi det ville sætte dem i stand til at forøge deres udbud, men stadig sælge til en høj pris, som blev opretholdt af kartellet. Karteller er derfor meget ustabile: Før eller siden bryder de sammen. Mændene har derfor en interesse i at skabe såkaldte selektive incitamenter (jf. Mancur Olson teori om kollektiv handlen), for at opretholde det fælles gode et kartel er. Kartellet kan opretholdes gennem statsmagten der eksempelvis gør skilsmisser besværlige for kvinder, og som bestemmer hvem der kan giftes med hvem. Eller det kan opretholdes gennem altruistisk afstraffelse i kulturen: Det er omkostningsfuldt at afstraffe usamarbejdsvillige, men eksistere der også her selektive incitamenter (f.eks. muligheden for bedre ry), eller er omkostninger meget små (hvis afstraffelsen f.eks. består i sladder), er det muligt. Kartellet kan f.eks. opretholdes ved at det ’kulturen’ ser ned på mænd der ikke anvender magt overfor deres koner (ligesom forretningsmænd kan se på virksomheder sælger til ’for lave’ priser). Dette ville forhindre mænd individuelt i at forbedre deres konkurrenceevne. Hvis normerne er meget stærke, kan det tage flere generationer før de tilpasses til nye omstændigheder. Hvis kulturen ser ned på mænd der ikke er deres koner overlegne, vil det fastholde den eksisterende kultur.

Ifølge denne tankegang er undertrykkelse af kvinder kun mulig gennem en vis grad af karteldannelse, dvs. hvis mændene er i stand til at handle kollektiv i stedet for individuelt. Handler mændene hver i sær i deres individuelle interesse, vil konkurrencen mellem mændene, medfører at alle gradvist byder ’prisen’ ned.


Kommentarer

  1. louis vuitton wallet
    12. Oct 2011 06:09
    1

    We all love Louis Vuitton wallet and if want to buy Louis Vuitton wallet, please visit the cheap Louis Vuitton wallet in our site. Louis vuitton purses online. We are discount Louis Vuitton outlet store,and we provide you best quality louis vuitton handbags,purses .

    You can choose lovely Louis Vuitton Wallets and Louis Vuitton Purses in our store to improve your taste. Our Louis Vuitton purses are good quality with cheap price.Buy cheapest Louis Vuitton Wallets from Louis Vuitton Outlet online store, we offer the best price for all the Louis Vuitton Wallet and Mens Louis Vuitton here!

  2. north face denali
    8. Dec 2011 08:26
    2

    But still very angry stare at the north face said store know which record things on the north face are How important is it <a href="http://www.northerfacedenali.com/">north face denali jacket</a> store actually absorb it

  3. abercrombiefrance.co
    20. Jul 2012 05:04
    3

    Il s'agit souvent d'une grande. Un autre regard les uns sur cette satisfaction de trouver et nous sommes étonnés. Nous sommes très certainement intéressé par ce genre de questions. Une apprécient particulièrement leur extrémité, et la valeur de votre temps précieux au coeur de ce. S'il vous plaît garder édition.

  4. ralph lauren paris
    24. Jul 2012 10:56
    4

    Il s'agit souvent d'une grande. Un autre regard les uns sur cette satisfaction de trouver et nous sommes étonnés. Nous sommes très certainement intéressé par ce genre de questions. Une apprécient particulièrement leur extrémité, et la valeur de votre temps précieux au coeur de ce. S'il vous plaît garder édition

  5. Coach Outlet Online, Coach Outlet Store Online, Coach Factory Online, Coach Purses Outlet
    20. Nov 2012 09:06
    5

    http://www.coachoutletstoreonlineoffer.com/Coach Outlet Online

    http://www.coachoutletstoreonlineoffer.com/Coach Outlet Store Online

    http://www.coachoutletstoreonlineoffer.com/Coach Factory Online

    http://www.coachoutletstoreonlineoffer.com/Coach Purses Outlet

Kalender

« June 2017 »
MTWTFSS
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Om mig

Mit navn er Jonas Reschat. Jeg er 20 år gammel og studere økonomi på KU. Email: jonas(at)reschat.dk

Tags