Moral er noget der forgår, ikke noget der eksisterer
24. sep 2009 22:41, Joggy
Hvis man skulle konkludere på mine mange indlæg om moral, ville konklusionen være noget i stil med: Moral er noget der forgår, ikke noget der eksistere. Vi kan ikke tænke ind i himlen så at sige, men det forhindre os ikke i at være moralske væsener. Vi omgås mennesker konstant, og skal derfor konstant løse ikke-nulsumsspil. Som jeg startede ud med at sige, så løses nogle af problemerne er løst på forhånd af evolutionen og andre skal vi løse som individer, det meste forgår i et samarbejde af de to.
Dette er præcist grunden til at har svært ved at acceptere libertariansk rettighedsmoral. Jo, jo, det er logisk og det tiltaler både min autistiske og individualistiske natur. Moral er noget der udvikles i forhold mellem mennesker og institutioner. Jeg er langt mere interesseret i de institutioner der bruges til at udvikle moral og love, end hvilken moral og love vi får. Tag Somalia som et eksempel (mig og anarki, se her ). Hvis en morder stikker af, står familien til ansvar enten til at betale blødpenge, eller, hvis alt går galt, at betale i blod. Dette er yderst uliberalt, men kan være fuldstændig effektiv: Ansvaret placeres mest effektivt. Forbryderens familie er bedre til at håndhæve loven end offerets, og derfor placeres ansvaret hos forbryderens familie. Det er lidt det samme som når din nabo holder fest. Hvis hans gæster laver hærværk og sviner, så holder vi ikke gæsterne ansvarlige, men naboen. Med naboen har vi et langsigtet forhold, dvs. vi indgår i gentagende spil, med gæsterne har vi intet. Det samme gælder i Somalia: Familierne som enheder indgår muligvis i gentagende spil med hinanden hvilket sætter dem i stand til at håndhæve loven, men medlemmerne i familierne indgår i langt højere grad i gentagende forhold internt i familien end eksternt.
Jeg kan acceptere uliberale regler hvis de udvikles decentralt. I Somalias klanområder udvikles reglerne af dommere, som familierne selv vælger imellem når konflikter skal løses. På den måde udvikles den som forhandlinger mellem familierne; ikke fordi familierne forhandler om loven, men fordi de forhandler om hvilke dommer de skal bruge. Med mindre nogle familie har en meget stærkt magt, må vi gå ud fra at de forhandlinger er nogenlunde effektive (så længe ingen af familierne har et magt monopol, vil uligheder i magten blot betyde anden fordeling, men resultatet vil så at sige stadig være optimalt). Ligeledes gælder det i forholdes til min nabo. Hvis jeg vil påvirke min nabo til følge visse normer, kan jeg kun gøre det ved at tilbageholde ydelser for ham - med mindre jeg vil på kant med loven. På den måde typisk handelssituation i gentagende spil.
Rothbard lægger i The Ethics of Liberty stærkt vægt på forskellen mellem moral og rettigheder. Vi kan sagtens at vi abort er forkert og at vi ikke bryder os om personer der får fortaget moral, men vi vil stadig på samme tid mene at ingens rettigheder krænkes ved abort. For et foster, siger Rothbard, har jo samme rettigheder som et hvert menneske, og intet mennesker har ret til at være parasit inden i et andet menneske. Det er et smart argument, men jeg tror ikke at Rothbard er hel reel. Han nævner faktisk, at i anarki, vil der ikke være nogen til at håndhæve et forbud mod abort, for fosteret kan ikke gøre det. Hov, hov, er vi nu ikke tilbage til moral som noget der forgår, og ikke noget der eksisterer?
Mange feminister er glade for at brokke sig over, at mænd ikke gør deres del af pligten hjemmet. Jeg spøger dem altid, i mine tanker, hvorfor forlader i dem så bare ikke? Som jeg har sagt tidligere på bloggen, så er ægteskabet eller et forhold en handel. Hverken mændene eller kvinderne har et kartel, så der er ingen grund til at tro at disse handler skulle være ineffektive. Man får hvad man giver så at sige, og et comsumer og producer surplus oveni. Hvis en kvinde vil stille krav om mere arbejde i hjemmet, må hun forvente at indskrænke hendes muligheder i mænd. Omkostningerne er med et smart ord fuldstændig internaliseret (det er bare mere kompliceret end normalt fordi det er en naturalieøkonomi). Som jeg også skriver om, så kan det dog være at visse normer gør at mænd har en stærk præference for ikke at gøre hjemme arbejde. Det gør ikke er resultatet mindre effektiv, for der findes ikke ineffektive præferencer (signaleringsnormer kan udtrykkes i form af præferencer): En person har ikke ineffektive præferencer bare fordi han fortrækker kaviar frem for havregrød, og en biseksuel har ikke mere effektive præferencer end en heteroseksuel, ligesom en heteroseksuel ikke har mere effektive præferencer end en homoseksuel. Alt i alt er der derfor stadig her tale om en moral der forgår i et forhandlingsforhold mellem mænd og kvinder.
Hvad ender vi op med? Ikke en rettighedsmoral, men en kontraktuel moral. Moral udvikles gennem kontrakt mellem individer. Disse håndhæves i kraft af gentagende spil og omdømme. Der er ikke nødvendigvis meget forskel på udviklingen af love i primitive anarkier, og udvikling af moral i alle samfund. Forskellen ligger bare i hvor institutionaliseret processen er. Derfor er jeg anarkist: Jeg går ind for at love skal udvikles som kontrakter i en konstant decentralt forhandlingsproces. Da jeg skrev min indlæg om ideologisk autisme , ville jeg gerne forsvare min anarkisme ud fra samme princip der forsvare markedet. Nu er det klart: Begge udvikles gennem kontrakter mellem frivillige individer.
29. nov 2011 04:57
The best waterproof jacket, North Face Jackets can be firstly recommend. They are very nice, warm and comforty. Do you still think that expensive but worth the money, and still hope the prices come down. Now there is a good news, North Face Jackets On Sale in the internet, so you can find the cheap and fashion style jackets.
2. dec 2011 07:15
http://www.bootsclearancesale.org/
Top quality, 100% Australian Made, fashionable ugg boots clearance sale online. Our range includes tall, short ugg boots, men's ugg boots, women's ugg boots and kids ugg boots. Every sheepskin ugg boots clearance sale is hand made with upmost care and we are proud of the quality and selection of styles we have on offer, now is a great time to buy these cheap ugg boots as a gift.
8. dec 2011 08:34
Not before that store the source of divine power do they have to you Emperors see the north face are the locations of their purpose [url=http://www.northerfacedenali.com/]the north face denali jacket[/url] and not altogether hidden
29. mar 2012 05:10
Hello there, I should say it is a clever posting. I'll certainly be seeking in on this web site yet again soon.
3. apr 2012 11:39
Me and my friend were arguing about an problem similar to this!
11. apr 2012 07:17
Cheers for this content, guys, continue to keep up the good work.
20. apr 2012 08:15
What a excellent resource!
23. apr 2012 05:49
One of the best sites for relevant facts on this niche !?!
23. apr 2012 05:50
You guys have a wonderful website intending the following, KIU!
25. apr 2012 11:29
i genuinely like your world-wide-web internet site. Its really informative. Goodbye!
28. apr 2012 11:10
i genuinely like your world-wide-web internet site. Its really informative. Goodbye!
9. maj 2012 03:49
Yes! I agree what you say!
9. maj 2012 03:50
Thanks! it's helpful to me!
15. maj 2012 08:54
http://www.coachoutletstoreonline-hot.net
http://www.mycoachfactoryoutlets.net
http://www.coachfactoryoutlet-top.com
http://www.louisvuitton-x.net
http://www.louisvuitton99.net
http://www.mylouisvuitton-lv.net
16. maj 2012 04:49
Authentic Louis Vuitton Monogram Canvas is made of a whole piece of canvas, not sewn with several separated pieces. The brand name on an authentic Louis Vuitton Monogram Canvas should be “Louis Vuitton”, not the abbreviation “LV”.
16. maj 2012 10:58
linjianxuan20120516
Always welcome a new day with a smile.